台湾艺人徐若瑄的微博已经清空，除此之外，她的歌曲也被音乐平台下架了。与她有着同样被下架遭遇的还有台湾陈升、黄耀明等歌手。

就在昨晚，微信公号摇滚客一篇题为《陈升、徐若瑄、黄耀明等歌手惨遭众网站彻底封杀，这究竟是怎么了？》的文章开始在朋友圈刷屏。

事件起因就是台湾苹果日报公布的内地文化部发布的55位全球艺人的封杀名单图。

摇滚客的文章中写到，“12月30日，在台湾网站上发布了一篇文章，声称根据《苹果日报》的报道，大陆文化部发布了55位全球艺人的封杀名单，除去之前提到的黄耀明、陈升、徐若瑄，舒淇、林夕、大支、何韵诗等人也通通在榜”，同时他们还发现陈升的网易云主页一直无法打开，最终得出结论“显然，这是一次意识明确的政治封杀”。

为什么这些歌手会遭到下架？小娱向各个在线音乐平台的高管和负责人求证，得到的答案各异，阿里音乐宋柯说这个是版权问题，网易云音乐方面表示“不知道”，还有高管表示“不敢妄言”，而很多音乐圈的人则称：“不可说”。

事实上，因为音乐版权大战，需要同时安装几个音乐APP才听得到几乎所有歌手音乐的情况早已成为常态，虾米拥有滚石的版权，所以可以听得到陈升，本也无可厚非，然而这次的事情似乎并非只是版权问题那么简单。也有的音乐人称，到底是不是版权问题等到1月9号（周一）就见分晓了。

此次下架事件也“点燃了”小粉红们的爱国热情，而这背后音乐圈的噤若寒蝉与小粉红们的义愤填膺成为对立面。

1.不少音乐人音乐遭下架，或因文化部榜单？

根据《苹果日报》的报道，大陆文化部发布了55位全球艺人的封杀名单，除去之前提到的黄耀明、陈升、徐若瑄，舒淇、林夕、大支、何韵诗等人也通通在榜。

昨晚，微博音乐博主@灯灯HOHO和@耳帝也纷纷发微博似乎有所暗示。

小娱翻看了几个在线音乐平台，在网易云音乐上，输入陈升、徐若瑄、黄耀明的名字已经搜索不到相关歌手，搜索何韵诗时，更是出现“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”这样的提示，在QQ音乐上搜索这几个名字更是一无所获，百度音乐也是类似的情况，除了虾米音乐，在虾米音乐上这些歌手的歌曲还都“安然无恙”。

陈升的歌曲版权在滚石，滚石的独家版权在虾米。不少歌迷在虾米音乐下留言称：“虾米挺住！”

除了摇滚客《陈升、徐若瑄、黄耀明等歌手惨遭众网站彻底封杀，这究竟是怎么了？》这篇文章，网络上还有一则来自观察者网，题为《台湾媒体传“大陆封杀台湾艺人”？文化部否认》的新闻。

文章中说，台湾《中时电子报》12月30日致电大陆文化部，文化部称此事以及这份名单皆为子虚乌有。台湾“总统府”发言人黄重谚在30日表示，“大陆封杀台湾艺人55人名单”未获证实，对实际状况不了解；不过两岸间的往来“开大门、走大路”，关门不是解决问题的方法。

2. 1月9号再看看？

这次封杀事件，有台湾媒体称，大陆文化部的“封杀计划”不只涉及台湾、香港，包括大陆、韩国、日本、美国、澳洲、罗马尼亚、捷克等国歌手艺人都名列其中，范围相当广。

截止发稿，小娱依然没有得到关于此次封杀文件的确切消息，有人说“多半是假消息”，更有人评论“肯定无风不起浪，只是有的网站会矫枉过正地赶紧举手投降”，回想今年闹过的类似乌龙事件都不少，都说上面来文件了，一时风声鹤唳，赶紧自我排查，最后发现其实什么文件也没有，无非杯弓蛇影。

小娱跟音乐圈的很多朋友求证这次音乐人作品下架的背后的原因到底是什么，得到的大多数回复都是：“不可说”。而有更多的音乐人则旁敲侧击的称，趁着可以下载的时间不多了，能下载就赶紧下载吧。

据传要重回阿里音乐任职的前虾米网创始人王皓（微博@孩子气的南瓜）今天凌晨发了一条颇有意味的微博，分享了陈升的一首歌《嘿！我要走了》，下面有网友留言说“感谢虾米留下点时间给各位下载”。

按照宋柯的说法，虾米音乐之所以还有这些歌手的歌曲是因为虾米拥有这些歌手的版权，但是事情似乎并不是如此简单。

更有@另类国度爆料称“据消息人士透露, 各大音乐平台必须于1月9日前删除这些音乐人的全部歌曲”，虽然目前虾米上面陈升等人的歌曲还没有被下架，但根据某音乐平台高管的说法，“1月9日后再看看”。

1月9日似乎成为了这次被下架事件是否是版权问题的关键时间点：如果1月9日，拥有版权的虾米音乐上还继续保留这些音乐人的作品，可以说是版权问题，如果虾米音乐上这些音乐人的作品同样消失，则意味着下架事件就不那么简单。

3.有人表示不服，有人义愤填膺

作品遭下架的几位歌手，搜索结果有的很多都跟言论有关系。例如，徐若瑄近日传出遭内地全面封杀，其代言某化妆品广告也被下架，有指她在2010年，代表台湾团出席东京国际影展，因为无法走红地毯，之后在记者会上哭诉遭内地打压，还发表“内地，这个国家我再也不想去发展”﹑“日本对我而言就如同是养母般的存在”等言论，激怒内地网友所致。

而陈升的很多言论都遭到攻他击，例如接受台湾媒体采访时呼吁马英九不要只顾着讨好对岸“拼经济”，真正该做的是“拼生活”。他表示：“陆客真的不要再来了，我们真的要牺牲我们的生活质量吗？”到两岸关系，他说：“我有很多大陆朋友，我也喜欢他们，但我常跟他们讲，等你们上厕所会关门时，我再跟你谈统一。”有人说不签服贸（协议）会被边缘化。我想问，难道我们（台湾）还不够边缘化吗？”

对于此次音乐人音乐遭下架事件，音乐圈的很多人表示不服，认为音乐不应该跟政治挂钩。

就今天陈升作品遭下架是因为其不爱国言论，但民谣歌手周云蓬发微博说“某次喝酒，升哥说：其实，我比你更爱中国，我写过《北京一夜》、《加格达奇的夜车》、《丽江的春天》、《延安的秋天》，每个地方都亲身去体察，很多人在嘴巴上爱，我在作品里爱”。

今天还有人写了一篇文章叫做《我想借此机会，说说关于台（湾）独（立）音乐的看法》，文中写到他认识那支叫1976的台湾乐队（也在今天被封杀名单之列），“第一次见到阿凯老师是在杭州......后来阿凯老师问我们，说我们有什么办法能来大陆演出么？我不知道他们有什么原因不能来，独了？色情了？还是怎么了。他说，因为团名的关系，叫做1976。我说，1976怎么了。他说，毛泽东死的那年。我说，你看你起什么名不好，非起这么政治的一个名字。阿凯老师说，不是，我们是1976年生的。我想了半天，那可能是你们生的不对。”

有资深音乐人告诉小娱，出现在那份封杀名单中的名字，许多如果不是深度乐迷可能都没有听过，虽然他们其中“有一些轻微的言论问题”，却不是台独乐队，而且“像香港的荔枝王、台湾的浊水溪、糯米团（都出现在被封杀名单里）这些都是顶级的独立乐队，最有历史渊源，最有力量，甚至可以说他们代表了台湾、香港的独立音乐势力”，这位音乐人说。

这不禁让人联想到今年一系列小粉红爱国事件，从周子瑜道歉事件到赵薇《没有别的爱》撤换男主演戴立忍事件，民粹横行。

知乎上有不少人评论此次事件：“作为一个国人，我指的是任何一个国家的人，首先要具备的基本的政治立场。再说封杀会抹灭言论自由，任何事物都是相对的，言论自由当然也是相对的。你有言论和政治的自由，我当然也有封杀你的自由。”

“艺人必须要对自己的言论负责！！！艺人主张台独了还可以容忍？？？这难道还不是损害国家利益了？我知道这句话说完定会有人想着我也配姓赵之类的言论云云欲扣个小粉红的帽子喷而后快了。诚然每个人都有其言论自由，但真理有其适用范围，至少在台独艺人这里我看不适用。”

……

人民网转载过一篇原刊登在千龙网上，题为《为“小粉红”的朴素爱国情感点赞》的文章，中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员、北京联合大学马克思主义学院副教授李艳艳说“整体看，‘小粉红’们还是成长路上的年轻人，知识面窄是可以理解的，他们还有很多学习成长的空间，不过，他们的朴素爱国情感值得我们点赞。”

此次下架事件到底真相如何？是版权问题，还是言论问题？也许到了1月9日星期一，会有一个阶段性的答案。但音乐圈的噤若寒蝉与小粉红门的义愤填膺似乎成为了此次事件的一个对立面。