爆槽娱子酱:百度网盘公关差在哪儿?原神必胜客又出圈

为什么会玩的总是它


差 评 榜

✘ 百度网盘人工审核?危机公关火上浇油!


对于互联网平台而言,用户隐私问题一直是高悬于头顶的达摩克利斯之剑。


而百度网盘便在近日深陷泄露用户隐私风波中,且用一份完全错误的危机公关声明将自己陷入更不利的境地。


8月18日,博主边想发布微博质疑百度网盘审核方式,配图为一张抖音自称为兼职百度网盘线上审核员的的男子视频截图。


此微博一经发布,立刻引发网友的广泛关注。对于大量开启自动存储功能的用户而言,截图中所谓的照片等个人隐私遭遇他人审核甚至评头论足,无疑是一大炸点。


因此事件迅速发酵并登上相关热搜。


百度网盘的回应非常迅速,大约在边想发布微博的不到四小时内,便迅速在其评论区留言,要求删除,并表示“已第一时间对相关侵权内容进行取证,并保留追求法律责任的权利。”


同时,百度网盘还在官微发布了一份声明,再次强调网上所说人工审核系谣言。然而或许是时间仓促,这份声明甚至并没有来得及“盖上公章”,还是在网友提醒下方才再次补全。


这样的既未搞清重点、又出现纰漏的危机处理方式,虽然速度够快,但妥妥的反向公关,更是点燃了大众的怒火。


尤其是博主边想,不仅没有删除微博,更是直接转发要求“你要告随便,我等着”,并在之后发布了一份“对百度网盘回应的回应”,言辞得体,占据了道德高位和受害者高地,更是将百度网盘的回应瞬秒成渣。



首先,作为平台方,陷入敏感舆情中,百度的回应矛头对准的不是谣言制造人,而是发现“问题”并提出的质疑者。


当然,不排除其在私下联系发布者同步处理的可能,但是在公共舆论场中,其只呈现出了不溯源但阻传播的息事宁人之态。甚至对传播者态度强硬,颇有强者高位的威胁之态。这样的处理,怎能不让本就敏感的网友陷入“大品牌捂嘴”的怀疑中?


也因此,评论区清一色的“你跟那个男的,必须进去一个”这类说法,便也完全可以理解了。


两天后,百度网盘再次发布声明,表示已对最初抖音造谣者进行固定证据并报警。总算回归到了危机公关的正途。也在评论区收获了用户的“早该如此”的评价。


考虑时间,可以理解百度网盘在危机公关初期想从传播角度入手的想法。但需知大厂进行公关处理,最忌讳的便是高高在上的强者位置,尤其是在已引发批量用户质疑的后果时。尽可能找到源头,拿出切实证据,诚恳面对用户质疑,对谣言源头追究法律责任以平息大众怀疑,才是该有的步骤。


而一味追求速度,想强势阻断传播,往往适得其反。需知所谓“法律武器”一旦使用错误,即使可以收获法律层面的胜利,也会在舆论场上一败涂地,让品牌蒙受巨大的信任阴影。


✘ 手表用作捆绑,WUSSA再陷辱女风波


当性别问题频发,侮辱女性成为品牌广告中高危也高频的恶性事件时,wussa手表的一则海报再次犯错,将品牌推上了舆论的风口浪尖。


日前,手表品牌WUSSA舞时主推的新款手表海报中,有一张引发了大众争议。


海报中,女模特被手表捆住双臂,被表盘塞住嘴巴,直面镜头。


不少网友指出,这样将产品作为束缚工具的拍摄,有色情擦边之嫌,同时仅针对女模特进行如此拍摄,却对男模特正常取景的双标做法,更是让品牌陷入了“侮辱女性”风波。


事情发生2天后,WUSSA采用微博发声的方式进行危机公关。官微连续发布两条内容,解释海报拍摄主题为“表达女性在现实社会中被迫为时间年龄焦虑而无法发声的现实。”同时表示此次事件为网友“偏听则暗”,被有心人带节奏恶意污蔑品牌。


可想而知,这样的解释发布后,并没有平息舆论,反而更让反对者抓住把柄,品牌自身也陷入了“死鸭子嘴硬”、“犯错还不认”的新一轮舆情中。


事实上,从品牌的解释中可以看出,品牌方态度整体较为强硬,可能是真的“自觉委屈”,其罗列的种种证据,也可以看出最初这张海报的导向或许只是如同解释所说,从挣脱束缚的女性角度出发。


但问题在于,拍摄过程中,束缚和挣脱之感并未被表达而出,海报也的确让许多女性用户感受到不适。从这一角度来说,这样的创意便是失败的。尤其放在当下敏感的舆论场,涉及性别议题、女性审视的表达原本便是需要重点关注的高危区,在创意落实、物料审核过程中,WUSSA也的确做得有所欠缺,未能意识到可能存在的问题。


同时,事发后,品牌方永远应该铭记的是尽可能平息事件,而不是尽可能撇清自己。强硬的公关态度和对立化的声明,不仅无法让未知全貌者有了解品牌思路的耐心,反而直接将用户和品牌树成了对立面,显然也并不符合危机公关的原则。示弱、真诚、尽可能争取大多数用户理解,才是品牌方在处理危机时应抱持的态度。


此番风波也再次告诉广大品牌:任何广告都是置身于公共舆论场的形象大考,永远需要更谨慎的创意、更多元的考虑、更规避风险的意识,品牌方需要提前做好功课。


同时,遇到危机时不抖机灵、诚恳应对,最大化平息舆论,而不是给用户扣帽子,只顾申冤诉苦,也是品牌方该有的正确应对法则。


好 评 榜

✔ 原神必胜客再刷屏,为什么会玩的总是它?

继原神与肯德基线下联动出圈后,原神与必胜客的联名再次出圈。


不少原神老玩家还对上次的“异世相遇、共享美味”让二次元宅们羞耻play的梗记忆犹新,此次新的线下联名依然轰动效果十足。


8.29日活动正式开启当天,北上广等多个城市的必胜客门店都排起了长龙。大量原神玩家带着周边、甚至出着cos,来到线下店打卡相聚。


密集的人流和长队甚至让不少店铺闭店限流。也再次引发社交媒体的探讨狂潮。


仔细看本次原神和必胜客的联动,致胜关键同样是一年前与肯德基联动时的三板斧。


一为线上线下产品层面的联动。这也是活动的关键。联名阶段,原神游戏中会上线必胜客的pizza产品,相关套餐中的兑换码也可兑 换游戏内的限定家具道具。而线下必胜客套餐中,也会上线相关角色的套餐和特别装饰,供玩家打卡相聚。


这样的产品交互和线上线下打破次元壁,也成为后续大热的关键。


二为百胜集团惯用的饥饿营销套路。此前原神和肯德基联名时,实物徽章和游戏内兑换码均数量有限,因此引发大众的排队狂潮。此次考虑到人流量影响,必胜客看似贴心的开启线上预购环节,并声明和线下贩售套餐完全一致。但事实上,包含海报的套餐券限量30万份左右,显然远远少于玩家群体,甚至在24日预购券开启贩售的当天,必胜客的服务器都一度被蜂拥而至的玩家挤到崩溃。


因此,还是存在大量玩家线下排队,现场购买联动海报套餐。


这样一来,第三点话题营销套路自然再次被拉满。无论是拥挤的人流,还是被热情引发的闭店限流消息,又或是线下玩家齐聚的“你们这群二次元”照片,都助力活动引发大量话题,甚至演变为一场大事件营销。让原本不知情的外围群体也对游戏和必胜客产生兴趣,加入购买潮中。


此番三板斧下来,也无怪乎再次掀起一波游戏联动餐饮品牌的大热营销了。


这也再次说明了,招数不在老,管用就是好。


分享至:

您可能感兴趣的文章

参与讨论